אלי כהן ויוסי בנקל ייצגו בהצלחה לקוחות של המשרד בערעור בבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, אשר דחה את תביעתם לחייב את רשות מקרקעי ישראל להקצות להם נחלה בכפר סירקין.
בפסק דין תקדימי נקבע כי הרשות איננה רשאית לסרב להתקשר עם המערערים בהסכם הקצאה, רק בשל העובדה שאיחרו בתשלום דמי ההיוון, בין היתר, בשל טעות שנפלה בטופס שהונפק על ידה לתשלום.
נקבע כי על אף שמדובר, ככל הנראה בטעות, יש לבחון את תום ליבה של הרשות, באופן אובייקטיבי, בפרט מקום בו הרשות, על פי נהליה, עומדת על ביצוען של עסקאות בהתאם למועדים שנקבעו על ידה, כאשר חריגה ממועדים אלו ולו בימים ספורים עלולה להביא לביטולה של העסקה.
תמונת הראי של הדרישה האמורה היא כי המידע שהרשות מספקת ליזמים המתקשרים עימה אודות המועדים בהם הם נדרשים לעמוד יהיה מדוייק וברור. טעויות או אי דיוקים במידע כאמור, גם אם נעשו ללא כוונת מכוון, אינם עולים בקנה אחד עם חובת ההגינות החלה על הרשות ומשכך, הם חורגים מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנה ויכולים לעלות לכדי ניהול מו"מ בחוסר תום לב מצידה.
מכאן, החיוב שנקבע בפסק דין לאפשר למערערים להתקשר עם הרשות בהסכם, תוך הארכת המועד שנקבע לתשלום דמי ההיוון.
