שמואל גלינקא, חן נוסל וספיר ברוכים ייצגו את חברת ארד בע"מ בעתירה מנהלית שהוגשה כנגד זכייתה של חברת ארד בע"מ במכרז להתקנת מערכת קריאה מרחוק של מדי מים בעיר כפר סבא בהיקף של כ- 40 מיליון ש"ח.
נטען על ידי העותרת כי בהצעת ארד נפלה טעות בתיאור אחד ממדי המים שהוגשו במסגרת ההצעה. ארד טענה כי מדובר בטעות סופר שועדת המכרזים רשאית להתיר את תיקונה ואילו העותרת טענה כי מדובר בטעות מהותית אשר יש בה כדי לפסול את ההצעה וכי על כן התרת התיקון מהווה פגיעה בעיקרון השיוויון. עוד נטען כי ארד אינה יכולה לספק את אחד ממדי המים שהוצעו על ידי ארד במסגרת ההצעה, שאינו מתוצרתה, משום שהיצרנית שלו, שהינה חברה מתחרה של ארד, הודיעה לועדת המכרזים כי היא תסרב למכור אותו לארד. לאחר ששמע את טענות הצדדים בכתב ובעל פה הורה בית המשפט על דחיית העתירה וזאת לאחר שדחה את טענות העותרת.
